Retour au blogProduct Update

Benchmark de l'IA vocale : octobre 2026

Choisissez vos modèles d'IA vocale. L'étude Famulor couvre tous les résultats, cinq graphiques, 18 tableaux et des bandes de coûts relatifs pour vos tests d'acceptation.

Famulor Labs13 octobre 202628 min de lecture

Résumer le contenu avec:

Famulor Research · Octobre 2026 · Mesuré le 13 octobre 2026 · Édité le 14 octobre 2026

Un agent vocal doit effectuer la bonne action et la confirmer clairement. La génération rapide de la parole ne constitue qu'une partie du travail. Cette étude Famulor compare les modèles individuels, les configurations de conversation complètes et l'audio reçu par l'appelant. Vous obtenez les tableaux de résultats complets, les bandes de coûts relatifs et un plan d'acceptation que vous pouvez appliquer à vos propres flux de travail.

Contenu de l'étude

  1. Les conclusions qui comptent

  2. Conception et couverture de l'étude

  3. Comprendre les architectures des moteurs

  4. La comparaison complète des pipelines

  5. Chaque configuration de conversation native

  6. LLM : les 33 modèles du profil de décision

  7. STT : parole humaine et références fournies

  8. TTS : les 29 modèles et le premier segment audio

  9. Bandes de coûts : Faible, Moyen et Élevé

  10. Quatre flux de travail et leurs questions d'acceptation

  11. Lecture du timing à la limite appropriée

  12. Ce dont un rapport complet a besoin

  13. Utilisez l'API Famulor pour des vérifications reproductibles

  14. Transformer la présélection en plan d'acceptation

  15. Choisir votre première configuration

  16. Sources et reproductibilité

1. Les conclusions qui comptent

Les neuf configurations de pipeline testées ont toutes réussi huit vérifications sur huit concernant des reçus fictifs et des faits énoncés. Avec la reconnaissance Gemma 4 et Soniox maintenue constante, leur P50 observé pour le début de la confirmation variait de 1 167 à 1 580 ms. Gradium, Deepgram, Cartesia et ElevenLabs forment une présélection initiale rapide. Les cinq autres pipelines ont également terminé les tâches vérifiées.

Gemma 4 31B IT a réussi les 16 vérifications de décisions structurées, avec un temps médian pour le premier jeton de texte de 162 ms. De nombreux autres LLM ont également réussi 16/16. Le timing décrit ce profil particulier. Il n'établit pas un classement universel d'intelligence ou de qualité.

Les résultats de la reconnaissance vocale diffèrent selon la langue. Scribe v2 Realtime, lors d'une revérification étiquetée séparément, a effectué une modification sur 161 mots de référence en allemand. Trois configurations AssemblyAI Pro et Cartesia Ink 2 ont chacune effectué trois modifications sur 124 mots en anglais. Quelques mots peuvent changer le classement dans un corpus aussi restreint.

Pour les modèles natifs en temps réel, la continuation des outils est une vérification clé. GPT Realtime 2.1 a réussi les huit tâches de service. D'autres configurations ont montré des confirmations vocales manquantes, des suites inachevées ou un comportement de protocole non résolu. Ces conclusions s'appliquent à la route et au profil testés.

Règle de lecture : Établissez d'abord la réussite correcte de la tâche. Comparez ensuite le timing de réponse. Choisissez la voix et la bande de coût au sein d'une présélection appropriée.

2. Conception et couverture de l'étude

Couverture de l'étude

Couche

Couverture

Signification

LLM

33 / 528

16 demandes de décision par modèle

STT

23 / 304

16 clips humains ; éligibilité linguistique par route

TTS

29 / 228

4 phrases par langue éligible

Modèles audio natifs

9

Modèles à travers plusieurs modes

WebRTC

44 / 22

Cellules linguistiques / configurations, DE+EN

Route de test

WebRTC / UE

Pas de comparaison PSTN contrôlée

SDK LiveKit

1.8.6

Une version de SDK dans l'exécution contrôlée

Le catalogue activé est un inventaire instantané. Il ne prouve pas que chaque langue, plan ou route d'intégration a été qualifié. Les tests de composants et de conversation répondent à des questions différentes. Un LLM peut produire un JSON correct alors que l'agent complet donne une confirmation vocale inadaptée. Un TTS rapide peut toujours se trouver derrière une détection de tour de parole ou une continuation d'outil lente.

Les 44 cellules WebRTC représentent 22 configurations dans deux langues, avec un appel par langue et par configuration. Chaque suite de service contient quatre tâches positives contrôlées. Les suites terminées incluent également une vérification d'interruption et de récupération bornée. Les 47 appels terminaux dans l'ensemble de preuves incluent trois pilotes. Ils ne créent pas d'essais répétés des 44 cellules de comparaison.

Les exécutions étaient séquentielles, sans ordre aléatoire ni séries répétées. Les effets de préchauffage, les conditions réseau et les changements de fournisseur au fil du temps peuvent influencer les observations. Considérez ceci comme une étape de sélection documentée pour votre prochain cycle de qualification.

3. Comprendre les architectures des moteurs

Concept illustration. Glass modules represent recognition, reasoning and speech generation, without measured values.

Illustration du concept. Les modules en verre représentent la reconnaissance, le raisonnement et la génération de parole, sans valeurs mesurées.

Architectures

Mode

Chemin

Focus de qualification

Pipeline

STT → LLM → TTS

Reconnaissance, faits d'outils, voix

Half-Cascade

Audio natif → TTS externe

Continuation d'outil et voix

Temps réel

Audio natif → audio natif

Faits énoncés et action

Full Duplex

Parole chevauchante

Écoute, interruptions, résultat

Traduction

DE→EN / EN→DE

Contenu et entités critiques

Un pipeline sépare la reconnaissance, le raisonnement et la génération de parole. Chaque composant peut être évalué et modifié indépendamment. Half-Cascade combine la compréhension audio native avec une voix externe. Le temps réel produit de la parole dans le modèle audio natif. Full Duplex ajoute un comportement de parole chevauchante. La traduction a un objectif différent et reçoit une évaluation séparée.

Des mesures équivalentes doivent décrire des événements équivalents. Le premier jeton de texte d'un pipeline n'est pas le premier jeton audio d'un modèle natif. Les timings de composants manquants restent donc manquants. Pour les appels complets, ce rapport utilise le proxy de confirmation côté appelant parallèlement aux vérifications de tâches explicites.

4. La comparaison complète des pipelines

Pipeline · Gemma 4 + Soniox STT v5 · n=8

Fournisseur

Modèle TTS

Vérifications

n

P50 ms

P95 ms

Gradium

default

8/8

8

1167

1272

Deepgram

aura-2

8/8

8

1201

1425

Cartesia

sonic-3.6-2026-08-27

8/8

8

1241

1371

ElevenLabs

eleven_v4_turbo

8/8

8

1250

1326

Rime

coda

8/8

8

1261

1499

Inworld

inworld-tts-2

8/8

8

1269

1392

Soniox

tts-rt-v2

8/8

8

1429

1616

Fish Audio

s2.1-pro

8/8

8

1530

1610

xAI

tts-1

8/8

8

1580

3054

Gemma 4 31B IT et Soniox STT v5 restent constants. Le tableau nomme les configurations TTS testées. Le timing commence à la fin de la parole de l'appelant et se termine à la première trame audio non silencieuse reçue après l'arrivée du reçu HTTP correspondant. Il inclut le réseau, l'action, la continuation et la livraison audio. Cette trame seule ne vérifie pas l'horodatage du premier mot de confirmation significatif.

Chaque pipeline a réussi 8/8 vérifications de tâches et 2/2 vérifications d'interruption/récupération bornées. Il s'agit d'un résultat positif pour ces cas fixes. Ce n'est pas un taux de résolution des appels clients. L'outil a renvoyé un reçu d'écho HTTP contrôlé, plutôt que d'écrire un rendez-vous ou de modifier un enregistrement CRM.

Les six premières valeurs P50 sont relativement proches. Avec huit tours et aucun essai répété, de petits écarts n'établissent pas de gagnants séparés. La configuration xAI a un P95 d'échantillon sensiblement plus élevé que son P50 dans cette exécution. Cela nécessite des essais répétés et une inspection des événements individuels.

5. Chaque configuration de conversation native

Configurations natives · 0/0 = non évaluable ; WAV noté séparément

Configuration

Vérifications

Suites

n

P50 ms

P95 ms

realtime-gpt-realtime-2.1

8/8

2/2

8

2658

2895

half_cascade-gpt-realtime-2.1

7/8

2/2

8

1889

2711

half_cascade-gpt-realtime-2

7/8

2/2

8

2320

4118

half_cascade-gpt-realtime-2.1-mini

6/8

2/2

8

2260

10300

realtime-gpt-realtime-2.1-mini

6/8

2/2

8

2406

12913

realtime-gpt-realtime-2

6/8

2/2

8

2917

4975

realtime-gemini-2.5-flash-native-audio-preview-12-2025

1/2

0/2

2

4508

11117

realtime-gpt-live-1

WAV 6/8

2/2

8

1550

5698

half_cascade-gpt-realtime-mini

0/0

0/2

0

N/A

N/A

realtime-gemini-3.1-flash-live-preview

0/0

0/2

0

N/A

N/A

realtime-gemini-3.8-live

0/0

0/2

0

N/A

N/A

realtime-gemini-3.8-live-extended-thinking

0/0

0/2

0

N/A

N/A

realtime-gpt-realtime-mini

0/0

0/2

0

N/A

N/A

GPT Realtime 2.1 a terminé les huit faits de service vérifiés. Half-Cascade avec GPT Realtime 2.1 et GPT Realtime 2 ont chacun atteint 7/8. Leurs homologues Mini ont atteint 6/8. Les timings restent visibles lorsqu'une tâche échoue à sa vérification de qualité. Un tour échoué rapide n'est pas compté comme un résultat réussi.

Les suites Gemini et les anciennes Realtime Mini se sont arrêtées après avoir manqué des appels d'outils correspondants ou une continuation audible. Les tâches ultérieures n'ont pas été tentées. Une entrée 0/0 signifie donc aucune vérification de tâche évaluable. Cela ne signifie pas une qualité parfaite ou quatre échecs prouvés par langue. Des travaux supplémentaires doivent isoler la route, la séquence d'événements et le comportement de continuation.

Pour Full Duplex avec GPT Live 1, les deux cellules linguistiques avaient des reçus d'outils corrects. La reconnaissance indépendante des fichiers WAV reçus a confirmé six des huit faits énoncés : la réponse à la politique allemande manquait du fait des 14 jours, et l'anglais manquait de la confirmation de réservation. Les transcriptions directes des modèles étaient incomplètes. La vérification WAV est montrée séparément plutôt que traitée comme identique aux vérifications basées sur la transcription. Cette suite de service nécessite encore une qualification de résultat audible.

Translate a été évalué séparément en DE→EN et EN→DE. Les deux ont fourni de l'audio et préservé la date, l'heure et les entités de Berlin. Un nom allemand est resté ambigu lors de la reconnaissance indépendante. Deux directions n'établissent pas un taux de qualité de traduction large. Un début de streaming négatif représente un chevauchement, pas un temps de réponse réactif négatif.

6. LLM : les 33 modèles du profil de décision

LLM TTFT · 256 jetons de sortie · référence

Modèle

Vérifications

Non vide

n

P50 ms

P95 ms

google/gemma-4-31b-it

16/16

16

16

162

535

openai/gpt-4.1

16/16

16

16

339

440

openai/gpt-4o

16/16

16

16

389

890

openai/gpt-5.4-mini

16/16

16

16

411

513

deepseek-ai/deepseek-v4.1-flash

16/16

16

16

494

821

openai/gpt-5.1

16/16

16

16

527

633

openai/gpt-5.6-luna

16/16

16

16

561

1664

openai/gpt-5.2

16/16

16

16

575

663

openai/gpt-5.4

16/16

16

16

591

689

openai/gpt-5.6-sol

16/16

16

16

654

2635

google/gemini-3.5-flash-lite

16/16

16

16

698

1213

google/gemini-3.1-flash-lite

16/16

16

16

707

4930

google/gemini-3.6-flash

16/16

16

16

743

1362

google/gemini-3-flash-preview

16/16

16

16

928

1180

google/gemini-3.5-flash

16/16

16

16

1017

3469

openai/gpt-6-luna

16/16

16

16

1145

2434

openai/gpt-5.5

16/16

16

16

1235

2645

xai/grok-4.7

16/16

16

16

5860

14607

openai/gpt-4.1-mini

15/16

16

16

316

393

openai/gpt-5.6-terra

15/16

15

15

576

827

xai/grok-4.20-0309-reasoning

15/16

15

15

7864

17818

openai/gpt-5.4-nano

14/16

15

15

400

520

google/gemini-3.7-flash

13/16

16

16

2440

7146

xai/grok-4.20-multi-agent-0309

12/16

14

14

9672

19539

google/gemini-3.8-flash

11/16

16

16

2625

10380

openai/gpt-4.1-nano

10/16

16

16

284

364

openai/gpt-4o-mini

10/16

16

16

345

740

xai/grok-4.20-0309-non-reasoning

7/16

16

16

1070

6367

openai/gpt-5

5/16

6

6

2885

5624

google/gemini-3.1-pro-preview

3/16

16

16

3697

6223

openai/gpt-5-mini

0/16

1

1

2941

2941

openai/chat-latest

0/16

0

0

N/A

N/A

openai/gpt-5-nano

0/16

0

0

N/A

N/A

Chaque modèle a reçu 16 décisions structurées courtes, avec une limite de sortie initiale de 256 jetons. Les vérifications portaient sur des faits de référence, des actions attendues et le refus d'actions non prises en charge ou interdites. Le tableau sépare les vérifications de décision, les sorties non vides et les échantillons de temps. P50 et P95 utilisent uniquement les observations avec des temps disponibles.

16/16 est une porte d'entrée grossière avec cette taille d'échantillon. Même en supposant une hypothèse binomiale indépendante simplifiée, la borne inférieure de Wilson à 95 % est d'environ 80,6 %. Ces cas fixes ne constituent pas non plus un échantillon aléatoire des demandes des clients. L'intervalle ne fournit donc pas de garantie de production.

Des revérifications séparées de GPT-5 utilisant une allocation de 1 536 jetons ont amélioré les réponses non vides. Elles utilisent un budget différent et ne remplacent pas silencieusement la référence de 256 jetons. Lorsqu'un modèle de raisonnement consomme son allocation avant de produire une sortie, examinez la configuration. Une sortie vide ou une erreur de routage HTTP 400 n'établit pas une incapacité intrinsèque à répondre à la question du client.

Gemma 4 et d'autres candidats 16/16 tels que GPT-4.1, GPT-4o, GPT-5.4 Mini et DeepSeek V4.1 Flash sont des points de départ sensés. Poursuivez avec des contextes plus longs, des arguments d'outils réels, des corrections et des conversations en plusieurs étapes. Un petit écran de décision ne remplace pas cette seconde étape.

7. STT : parole humaine et références fournies

L'écran de précision utilise 16 enregistrements humains issus de Google FLEURS. L'allemand et l'anglais sont notés séparément. Chaque candidat au sein d'une langue reçoit les mêmes fichiers et textes de référence. La sélection contient 82,56 secondes d'allemand et 54,14 secondes d'anglais, avec respectivement 161 et 124 mots de référence.

Allemand : résultats complets et qualifiés séparément

STT DE · Micro WER

Modèle

Profil

Clips

Mots

Modifications

WER

Qualification

elevenlabs/scribe_v2_realtime

credential_or_eof_recheck

8/8

161

1

0.62%

corpus court complet

google/gemini-3.5-transcribe-live

référence

8/8

161

2

1.24%

corpus court complet

assemblyai/u3-rt-pro

référence

8/8

161

3

1.86%

corpus court complet

assemblyai/universal-3-5-pro

référence

8/8

161

3

1.86%

corpus court complet

assemblyai/universal-3-6-pro

référence

8/8

161

3

1.86%

corpus court complet

speechmatics/linden-1

référence

8/8

161

4

2.48%

corpus court complet

stt-rt-v5

credential_or_eof_recheck

8/8

161

6

3.73%

corpus court complet

xai/stt-1

référence

8/8

161

6

3.73%

corpus court complet

xai/stt-2

référence

8/8

161

6

3.73%

corpus court complet

deepgram/nova-3

référence

8/8

161

7

4.35%

corpus court complet

deepgram/flux-general-multi

référence

8/8

161

10

6.21%

corpus court complet

deepgram/nova-2

référence

8/8

161

12

7.45%

corpus court complet

cartesia/ink-whisper

référence

8/8

161

13

8.07%

corpus court complet

solaria-1

gladia_protocol_recheck

5/8

112

7

6.25%

partiel ; non classé

assemblyai/universal-streaming-multilingual

référence

8/8

161

176

109.32%

artefact final en double ; non classé

Anglais : résultats complets et qualifiés séparément

STT EN · Micro WER

Modèle

Profil

Clips

Mots

Modifications

WER

Qualification

assemblyai/u3-rt-pro

référence

8/8

124

3

2.42%

corpus court complet

assemblyai/universal-3-5-pro

référence

8/8

124

3

2.42%

corpus court complet

assemblyai/universal-3-6-pro

référence

8/8

124

3

2.42%

corpus court complet

cartesia/ink-2

référence

8/8

124

3

2.42%

corpus court complet

elevenlabs/scribe_v2_realtime

credential_or_eof_recheck

8/8

124

4

3.23%

corpus court complet

deepgram/flux-general-en

référence

8/8

124

8

6.45%

corpus court complet

google/gemini-3.5-transcribe-live

référence

8/8

124

9

7.26%

corpus court complet

stt-rt-v5

credential_or_eof_recheck

8/8

124

10

8.06%

corpus court complet

speechmatics/linden-1

référence

8/8

124

10

8.06%

corpus court complet

deepgram/flux-general-multi

référence

8/8

124

12

9.68%

corpus court complet

deepgram/nova-3

référence

8/8

124

14

11.29%

corpus court complet

deepgram/nova-3-pharma

référence

8/8

124

16

12.90%

corpus court complet

deepgram/nova-2-conversationalai

référence

8/8

124

17

13.71%

corpus court complet

deepgram/nova-2-medical

référence

8/8

124

18

14.52%

corpus court complet

deepgram/nova-2-phonecall

référence

8/8

124

18

14.52%

corpus court complet

deepgram/nova-3-medical

référence

8/8

124

18

14.52%

corpus court complet

deepgram/nova-2

référence

8/8

124

20

16.13%

corpus court complet

solaria-1

gladia_protocol_recheck

4/8

51

3

5.88%

partiel; non classé

cartesia/ink-whisper

référence

6/8

99

29

29.29%

partiel; non classé

xai/stt-1

référence

6/8

99

33

33.33%

partiel; non classé

xai/stt-2

référence

6/8

99

33

33.33%

partiel; non classé

assemblyai/universal-streaming

référence

8/8

124

84

67.74%

artefact final en double; non classé

assemblyai/universal-streaming-multilingual

référence

7/8

114

120

105.26%

artefact final en double; non classé

Le Micro WER correspond au total des substitutions, suppressions et insertions divisé par le nombre total de mots de référence. Il ne s'agit pas de la moyenne de huit pourcentages au niveau du clip. Une modification supplémentaire change le WER allemand d'environ 0,62 point de pourcentage et l'anglais d'environ 0,81 point. Regrouper l'allemand et l'anglais donnerait plus de poids à l'allemand en raison de son nombre de mots plus élevé.

Les corpus partiels sont identifiés séparément. Leur WER ne décrit que les clips évalués avec succès et ne peut être comparé équitablement aux corpus complets. Les transcriptions manquantes ne signifient pas une reconnaissance sans erreur. Les résultats d'AssemblyAI Universal Streaming avec des hypothèses finales dupliquées sont également exclus du classement comparatif. Le WER peut dépasser 100 % lorsque de nombreux mots supplémentaires sont insérés. La gestion des segments et du formatage nécessite une qualification avant d'interpréter ces artefacts comme une mesure de la qualité de reconnaissance.

La sélection provient de l'ensemble de validation et contient de la parole lue. Les enregistrements allemands ont des métadonnées masculines; l'anglais comporte quatre entrées masculines et quatre féminines. Cela ne constitue pas une couverture représentative des accents, de la parole spontanée, du bruit ou de la téléphonie. Cela n'établit pas non plus d'identités de locuteurs distinctes. Ajoutez vos propres noms, identifiants clients, horaires, termes produits et enregistrements téléphoniques avant toute validation.

8. TTS : les 29 modèles et le premier segment audio

TTS · TTFB PCM local; revérifications séparées

Modèle

Profil

Audio

P50 ms

P95 ms

eleven_v3_conversational

référence

8/8

125

702

elevenlabs/eleven_v4_turbo

référence

8/8

129

141

elevenlabs/eleven_flash_v2_5

référence

8/8

138

1265

elevenlabs/eleven_turbo_v2_5

référence

8/8

179

225

cartesia/sonic-latest

référence

8/8

182

231

cartesia/sonic-3.6-2026-08-27

référence

8/8

186

222

cartesia/sonic-preview

référence

8/8

187

231

gradium/default

référence

8/8

192

264

cartesia/sonic-3.6

référence

8/8

197

205

cartesia/sonic-3-latest

référence

8/8

217

1274

cartesia/sonic-3.5

référence

8/8

219

250

cartesia/sonic-3.5-2026-05-04

référence

8/8

236

243

cartesia/sonic-3

référence

8/8

238

325

cartesia/sonic-3-2026-01-12

référence

8/8

260

293

inworld/inworld-tts-2-flash

référence

8/8

338

676

inworld/inworld-tts-1.5-mini

référence

8/8

357

578

inworld/inworld-tts-2

référence

8/8

359

654

inworld/inworld-tts-1.5-max

référence

8/8

415

454

deepgram/aura-2

référence

8/8

476

762

elevenlabs/eleven_v3

référence

8/8

487

766

deepgram/flux-tts

flux_model_voice_recheck

4/4

538

740

rime/coda

référence

8/8

601

637

elevenlabs/eleven_v4

référence

8/8

638

775

soniox/tts-rt-v2

credential_or_eof_recheck

8/8

718

771

elevenlabs/eleven_multilingual_v2

référence

8/8

868

1920

xai/tts-1

référence

8/8

876

949

fishaudio/s2.1-pro

référence

8/8

1191

1758

fishaudio/s2-pro

référence

8/8

1237

1317

gpt-4o-mini-tts

référence

3/8

1154

1550

Chaque langue utilise quatre phrases courtes fixes et une voix fixe. Le TTFB local court du début de la requête vers l'usine/le fournisseur jusqu'au premier segment PCM. Il se termine avant la réponse audible de l'appelant. Il s'agit d'une mesure de composant plutôt que d'un timing de conversation complet.

Eleven v3 Conversational, Eleven v4 Turbo, Flash, les configurations Cartesia récentes et Gradium étaient des candidats rapides dans ce profil. Leur ordre peut changer dans une chaîne de traitement complète. Deepgram Aura-2, par exemple, a montré un temps de composant local plus élevé que plusieurs modèles, alors que la chaîne Deepgram complète affichait l'un des temps de confirmation d'appelant les plus bas. Les limites, le texte généré et les chemins de streaming diffèrent.

Flux TTS a été revérifié avec sa voix Alexis compatible sur quatre phrases anglaises. Cette revérification en anglais uniquement est explicitement séparée des lignes de référence bilingues. GPT-4o Mini TTS a renvoyé trois échantillons de référence sur huit; ses timings couvrent ces trois sorties disponibles plutôt que huit réponses réussies.

Aucun jury en aveugle n'a évalué le naturel, la prononciation ou la préférence vocale. Écoutez votre sélection en utilisant votre vocabulaire : noms personnels et d'entreprise, adresses e-mail, décimales, heures, abréviations et changements de langue. Jugez l'intelligibilité avant l'adéquation de la marque. Un premier segment rapide ne mesure ni l'une ni l'autre.

9. Bandes de coûts : Faible, Moyen et Élevé

Bandes de coûts relatives

Chaîne de traitement

Bande de coût

Preuve

Gradium

Élevé

Part LLM/TTS connue; coût complet non résolu

Deepgram

Moyen

Part LLM/TTS connue; coût complet non résolu

Cartesia

Élevé

Part LLM/TTS connue; coût complet non résolu

ElevenLabs

Non résolu

Tarif TTS ou quantités de facturation manquants

Rime

Moyen

Part LLM/TTS connue; coût complet non résolu

Inworld

Faible

Part LLM/TTS connue; coût complet non résolu

Soniox

Non résolu

Tarif TTS ou quantités de facturation manquants

Fish Audio

Faible

Part LLM/TTS connue; coût complet non résolu

xAI

Faible

Part LLM/TTS connue; coût complet non résolu

Ces bandes décrivent uniquement la part d'inférence LLM/TTS connue relative pour sept paires de chaînes comparables. Chaque paire utilise les deux appels DE/EN terminés, exclut les pilotes et dispose de quantités LLM et TTS attribuables avec des tarifs publics référencés. Classez les sept sous-totaux connus : les trois premiers reçoivent Faible, les deux suivants Moyen et les deux derniers Élevé. Les bandes sont relatives à cette expérience, et non aux niveaux de plan Famulor.

Les quantités de jetons STT, l'utilisation de certains détecteurs, le transport, l'infrastructure, l'enregistrement, les remises et les coûts de facturation sont manquants ou incomplètement attribués. Le tarif exact d'Eleven v4 Turbo est indisponible; Soniox manque de quantités de facturation correspondantes. Les deux restent Non résolus. Les modes natifs ne sont pas insérés dans ces bandes de chaîne. Les longueurs de réponse, les salutations et les réponses aux interruptions affectent également les parts connues.

« Faible » ne signifie pas la pile technologique la moins coûteuse. « Élevé » ne signifie pas un tarif Famulor élevé. Les plages aident à interpréter une portion comparable de l'utilisation enregistrée lors des tests. Le coût réel par appel client résolu nécessite une attribution complète des coûts et des résultats commerciaux vérifiés. Ce rapport ne publie aucun montant monétaire interne.

10. Quatre flux de travail et leurs questions d'acceptation

Acceptation du flux de travail

Flux de travail

Vérification clé

Qualification suivante

Service

Politique et identifiant

Incertitude et transfert confirmé

Réservation

Créneau, fuseau horaire, une action

Vérifier l'état persistant du calendrier

Ventes

Faits et qualification

Offres inconnues et détails manquants

Support

Étapes et protection par mot de passe

Correction, erreur d'outil, interruption

Les tableaux des flux de travail présentent les observations pour les deux langues sous forme de plage. Chaque combinaison comporte une tâche positive par langue. L'observation la plus basse ne constitue pas une médiane industrielle fiable. Seules les paires de tâches validées apparaissent. Ces différences ne permettent pas d'établir un leader en matière de qualité spécialisée pour le service client ou les ventes.

Service client

DE+EN · n=2 · plage observée, pas un classement industriel

Configuration

Tours vérifiés

ms inférieur

ms supérieur

pipeline-gradium

2

779

1095

pipeline-rime

2

874

1261

pipeline-inworld

2

881

1185

pipeline-soniox

2

1001

1350

pipeline-cartesia

2

1049

1204

pipeline-deepgram

2

1178

1308

pipeline-elevenlabs

2

1250

1261

pipeline-fishaudio

2

1284

1530

pipeline-xai

2

1445

3054

half_cascade-gpt-realtime-2.1-mini

2

1471

1551

half_cascade-gpt-realtime-2.1

2

1780

1994

half_cascade-gpt-realtime-2

2

1990

2320

realtime-gpt-realtime-2.1-mini

2

2157

2260

realtime-gpt-realtime-2

2

2400

2496

realtime-gpt-realtime-2.1

2

2677

2710

Vérifiez les politiques approuvées, les identifiants, les corrections et les demandes concernant une personne. La tâche contrôlée a vérifié un fait politique connu et son accusé de réception. Une suite d'acceptation réelle nécessite également des informations incomplètes, des demandes contradictoires et des transferts confirmés.

Réservation de rendez-vous

DE+EN · n=2 · plage observée, pas un classement industriel

Configuration

Tours vérifiés

ms inférieur

ms supérieur

pipeline-gradium

2

1128

1272

pipeline-elevenlabs

2

1168

1326

pipeline-deepgram

2

1186

1360

pipeline-cartesia

2

1241

1352

pipeline-rime

2

1244

1480

pipeline-inworld

2

1269

1392

pipeline-soniox

2

1400

1616

pipeline-fishaudio

2

1481

1610

pipeline-xai

2

1555

1582

realtime-gpt-realtime-2.1

2

2658

2688

L'objectif est le créneau proposé correct, incluant la date, l'heure et le fuseau horaire. Inspectez l'état réel du calendrier de test après la réservation. Exigez exactement une action persistante et une confirmation vocale correspondante. Ajoutez des créneaux indisponibles, des clarifications, des reprogrammations et des envois d'outils répétés pour détecter les réservations en double.

Ventes

DE+EN · n=2 · plage observée, pas un classement industriel

Configuration

Tours vérifiés

ms inférieur

ms supérieur

pipeline-gradium

2

1167

1250

pipeline-deepgram

2

1174

1425

pipeline-rime

2

1232

1469

pipeline-cartesia

2

1239

1292

pipeline-elevenlabs

2

1247

1257

pipeline-inworld

2

1249

1359

pipeline-soniox

2

1429

1509

pipeline-fishaudio

2

1521

1540

pipeline-xai

2

1664

1731

half_cascade-gpt-realtime-2.1

2

1827

1990

half_cascade-gpt-realtime-2

2

1878

2485

realtime-gpt-realtime-2.1-mini

2

2128

3026

realtime-gpt-realtime-2.1

2

2537

2616

realtime-gpt-realtime-2

2

4728

4975

Les vérifications ont couvert des faits produits fixes et l'action attendue. L'étape suivante nécessite des demandes incertaines, des détails manquants et des offres non approuvées. Les faits concernant les prix et les sièges dans les configurations étaient des données de test fictives. Il ne s'agit pas de prix Famulor et ils ne sont pas reproduits en tant qu'offres commerciales.

Support technique

DE+EN · n=2 · plage observée, pas un classement industriel

Configuration

Tours vérifiés

ms inférieur

ms supérieur

pipeline-deepgram

2

1201

1268

pipeline-gradium

2

1205

1209

pipeline-elevenlabs

2

1237

1318

pipeline-inworld

2

1269

1318

pipeline-cartesia

2

1319

1371

pipeline-rime

2

1430

1499

pipeline-soniox

2

1478

1487

pipeline-fishaudio

2

1539

1590

pipeline-xai

2

1562

1580

half_cascade-gpt-realtime-2.1

2

1889

2206

half_cascade-gpt-realtime-2.1-mini

2

1899

2541

half_cascade-gpt-realtime-2

2

2346

2444

realtime-gpt-realtime-2.1

2

2354

2895

realtime-gpt-realtime-2.1-mini

2

2406

12913

realtime-gpt-realtime-2

2

2476

2954

Le cas contrôlé a utilisé un code d'erreur connu, une séquence d'étapes fixe et une protection par mot de passe. Ajoutez des étapes échouées, de nouvelles informations et une interruption au milieu des instructions. Une récupération correcte traite la demande modifiée plutôt que de poursuivre le paragraphe précédent.

11. Mesure du temps à la limite appropriée

Limites de mesure

Métrique

Début → fin

Signification

Proxy de confirmation

Fin de l'appelant → audio après réception

Début de l'audio, pas un horodatage de mot

LLM TTFT

Demande → premier jeton de texte

Heure de début du composant

TTS TTFB

Usine → premier bloc PCM

Composant, pas l'audio de l'appelant

EOT

Fin détectée → décision de tour

Valeur SDK; vérification de limite indépendante nécessaire

Micro WER

(S + D + I) / N

Modifications de mots par mot de référence

P50 / P95

Rang le plus proche

Toujours afficher n et le profil

Les tableaux utilisent des centiles de rang le plus proche : triez les observations et sélectionnez la position ceil(p × n). Avec n=8, P95 est la plus grande des huit observations. Il décrit le tour mesuré le plus lent de cet échantillon. Un P95 de production stable nécessite un ensemble de données nettement plus large et correctement stratifié.

Les tours au sein d'un appel partagent la configuration et les conditions réseau. Huit tours ne correspondent pas à huit appels clients indépendants. Les intervalles de confiance et les répétitions doivent respecter l'appel en tant qu'unité partagée. La mise en commun des tours peut sinon suggérer plus de certitude que ce que l'expérience permet de soutenir.

Métriques des travailleurs de pipeline exportées

SDK · n / P50 / P95 ms

Pipeline

LLM n/P50/P95

TTS n/P50/P95

EOT n/P50/P95

pipeline-cartesia

12 / 149 / 175

13 / 67 / 120

12 / 578 / 582

pipeline-deepgram

12 / 148 / 159

13 / 137 / 884

12 / 578 / 579

pipeline-elevenlabs

12 / 148 / 179

14 / 84 / 93

12 / 578 / 580

pipeline-fishaudio

12 / 144 / 155

12 / 466 / 1344

12 / 578 / 579

pipeline-gradium

12 / 145 / 159

14 / 90 / 149

12 / 578 / 580

pipeline-inworld

13 / 146 / 204

13 / 186 / 309

12 / 578 / 580

pipeline-rime

12 / 146 / 182

14 / 235 / 549

12 / 578 / 579

pipeline-soniox

13 / 148 / 163

15 / 309 / 404

12 / 578 / 580

pipeline-xai

12 / 145 / 157

12 / 418 / 745

12 / 578 / 2501

Selon l'exportation, ces métriques SDK incluent les salutations, les continuations d'outils et les réponses aux interruptions. Leurs nombres d'échantillons diffèrent des huit tâches contrôlées. Les valeurs P50 des composants ne peuvent pas être additionnées pour dériver le P50 de la conversation : les chronologies se chevauchent et les ensembles d'observations diffèrent.

12. Ce dont un rapport complet a besoin

État du rapport

Métrique

Preuve ici

Preuve supplémentaire nécessaire

Vérification outil/fait

Reçus fictifs + faits énoncés

État de l'action réelle

Taux de résolution

Non mesuré

Résultats réels étiquetés et dénominateur

Taux d'hallucination

Vérifications de faits fixes/refus

Annotation indépendante des revendications matérielles

Transfert

Pas de nouveau test d'acceptation téléphonique

Destination approuvée et prise en charge vérifiée

Taux d'abandon

Observation de déconnexion bornée

Observations complètes des deux pairs

Naturel

Pas de jury d'écouteurs en aveugle

Tests d'écoute avec des scripts identiques

Coût par résolution

Non mesuré

Coûts complets et résolution réelle

Un appel techniquement terminé n'est pas un cas client résolu et vérifié. Une commande de transfert acceptée ne prouve pas une prise en charge humaine. Une déclaration vocale correspondante ne prouve pas une action persistante. Le rapport doit enregistrer ces états séparément et les connecter à la tâche attendue.

Pour chaque cas, conservez la langue, la configuration, la version du prompt/outil, la route du modèle, l'heure, l'action attendue, le reçu reçu et le résultat énoncé. Gardez les statuts Passé, Échoué, Non tenté et Non résolu distincts. Donnez à chaque métrique son dénominateur approprié. Une bonne observation du timing reste alors utile sans masquer un résultat infructueux.

Les agrégats de production historiques de la semaine précédente constituaient une preuve opérationnelle supplémentaire. Ils sont exclus du classement contrôlé car les clients, les tâches, les paramètres et les versions différaient. Cela empêche les données d'opérations observationnelles de devenir une comparaison de modèles causaux.

13. Utilisez l'API Famulor pour des vérifications reproductibles

Chemins relatifs à https://app.famulor.de/api

Objectif

Contrat API

Utilisation

Catalogue

GET /user/assistants/models

Enregistrer les identifiants de modèles disponibles

Voix

GET /user/assistants/voices

Épingler la voix et la langue

Fournisseurs

GET /user/assistants/transcriber-providers

Enregistrer la route STT

Tester l'assistant

POST /user/assistant

Configuration de test isolée

Appel

GET /user/calls/{id}

Associer les données et le résultat de l'appel

Post-appel

Webhook

Transcription, variables et enregistrement

Le fichier OpenAPI fourni décrit le contrat d'API du produit. Il ne fournit ni résultats de benchmark ni score de qualité prêt à l'emploi. Utilisez les points de terminaison du catalogue pour enregistrer les modèles et les voix disponibles au moment du test. Configurez un assistant de test distinct et un outil avec des réponses contrôlées. Ne passez un véritable appel de test qu'avec une destination approuvée.

La récupération des appels et les webhooks post-appel permettent de connecter les informations d'appel documentées, les transcriptions, les variables extraites et les références d'enregistrement. Les mesures de fin de parole, de début audio, de réception d'outil et d'interruption en millisecondes nécessitent une instrumentation supplémentaire du chemin vocal. La durée et le statut de l'appel sont insuffisants. Ne revendiquez pas de champs TTFT, TTFB ou WER à moins que votre contrat de réponse réel ne les prévoie.

L'authentification utilise un jeton Bearer côté serveur. Gardez les identifiants, les numéros de clients, les enregistrements privés et les montants internes hors des rapports publics. Les tableaux agrégés, les cas clairs et les preuves expurgées sont adaptés au partage.

14. Transformez la liste restreinte en plan d'acceptation

  1. Spécifiez l'action prévue, la confirmation audible et la réponse autorisée en cas d'incertitude pour chaque flux de travail.

  2. Choisissez plusieurs candidats entièrement vérifiés. Maintenez constants le prompt, les connaissances, les réponses des outils, la région et l'audio de l'appelant.

  3. Répétez les cas dans un ordre aléatoire. Séparez les démarrages à froid et à chaud. Conservez toutes les tentatives ayant échoué.

  4. Ajoutez de la parole spontanée, des voix variées, des codecs téléphoniques, du bruit, des pauses, des corrections et des pertes de paquets.

  5. Vérifiez l'état réel du système de test, comme une réservation de calendrier. Évaluez indépendamment l'audio reçu ainsi que les transcriptions du modèle.

  6. Définissez des seuils de qualité et de timing avant l'essai. Décidez en utilisant ces seuils et l'incertitude plutôt qu'un score de gagnant pondéré rétrospectivement.

  7. Relancez l'acceptation après des modifications apportées au prompt, aux outils, à la route ou au moteur. Conservez les résultats de régression avec les versions correspondantes.

Les simulations Famulor fournissent un point de départ pour des vérifications de flux de travail reproductibles. Ajoutez des essais de bout en bout parlés lorsque les clients entendent l'audio et peuvent interrompre les réponses. Les scénarios de simulation créés sont des modèles; leur présence ne prouve pas une évaluation exécutée supplémentaire.

15. Choisissez votre première configuration

Pour les tâches de service courtes basées sur des faits d'outils fixes, un pipeline est le point de départ le plus solide dans ce filtrage. Commencez avec Gemma 4 et un STT adapté à la langue. Comparez plusieurs voix performantes, notamment Gradium, Deepgram, Cartesia et ElevenLabs, en utilisant vos noms et chiffres critiques. Traitez les bandes de coûts comme des observations partielles supplémentaires.

Pour une compréhension audio native associée à une voix externe spécifique, qualifiez Half-Cascade. Pour des réponses parlées natives, GPT Realtime 2.1 est un candidat issu de cette petite suite complète. Pour le Full Duplex, concentrez-vous sur la parole qui se chevauche et les résultats audibles complets. Votre flux de travail et vos critères d'acceptation déterminent le choix.

16. Sources et reproductibilité

La source de mesure principale est l'instantané de recherche Famulor versionné du 13 octobre 2026. Les tableaux utilisent ses résultats finaux corrigés; les notes de révision antérieures ne remplacent pas les résultats ultérieurs. Les montants monétaires, les identifiants d'appel privés et les identifiants sont exclus de cette édition publique.

La sélection FLEURS utilise de_de et en_us, validation, révision 70bb2e84b976b7e960aa89f1c648e09c59f894dd. Lignes allemandes: 0, 1, 2, 3, 5, 6, 8, 201. Lignes anglaises: 0, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. L'audio a été converti en PCM16 mono à 16 kHz, avec cette modification enregistrée. Les auteurs du corpus et les locuteurs ne soutiennent pas ce rapport. Les références normalisées et les événements individuels appartiennent à un dossier de reproduction.

Télécharger le PDF de l'étude

Comparez les modes de moteur Famulor, écoutez dans la bibliothèque vocale, et planifiez votre configuration de test. Réserver une démo.

Famulor Labs
Famulor Labs

Rédacteur chez Famulor

Assistant téléphonique IA

Tout inclus, un tarif. essayez Famulor

IA vocale, automatisations et intégrations dans une plateforme.

Appel entrant Famulor AI sur un smartphone
Newsletter

Répondez d'abord. Croissez vite.

Abonnez-vous pour recevoir les dernières nouvelles, les mises à jour de produits et le contenu IA sélectionné.